下辈子，你还愿意当导师吗？如果可以重新选择的话

下辈子，你还还情愿当同学吗？如果可以再可选择的话……

这本身就是一个伪命题，因为从物理的角度看，人未下辈子；但作为一个教职员肉食动物原因的事件调查，我们不妨一要用。如果有下辈子，如果可以再可选择的话，你否还情愿先当一回同学？

同学这个正职，近几年经历了颇多风雨。从有为称许的鲜花春蚕，到有为都能指责的“无师德我们”“势利眼”，同学一下子被相关联在镁光灯下。

有一项事件调查显示，有54%的同学表示，如果可以再可选择的话，下辈子自己会先当同学。因为自己眼中教职员，深知教职员正职的酸甜苦辣。

当然，有可能有为都会造成了“干四人厌四人”的情绪。特别是教职员临时工的并不一定，面对的是人，要用的是塑造人美德和心灵的临时工。

同时，这个后期赋予同学这一正职更多的规格和拒绝。很多的人的慢慢地，喜欢盯着同学；还有很多人，对教职员正职有深深的联想。

众所周知的是，还有个数据库，72%的同学不情愿自己的父母将来要用教职员。这两个数据库，说明了什么？

起码，我们可以分析不止，还有近一半的同学，还是将“同学”作为下辈子的正职可选择，因为在真是的教职员生涯中充满著了人生。

但对于自己的父母，却有更多的人不情愿他们专注教职员行业，而是希望他们到更狭小的天地中去。

对于我而言，仿佛当一个教职员挺好的，凭本事肉食动物，鉴定愉快。下辈子，如果可以有可选择的权利，你还情愿当同学吗？欢迎留言。