史上最传奇的下颌骨：被铁棒贯穿，被挖坟研究，最终登上 Science 封面

致死给这段传威瞳阴画上了整段，但那句「之后空威仍然是之后空威」的评论却在人们的口耳相传之后越传越广，吸引了一众脑部学家的关注。

在之后空威还活下去的 1840 年左方右，脑部社会制度科学科技领域占据领先地位是颅相学。 颅相学确信，脑部里头有 27 个完全相同脑部，分别最终特质的完全相同方面。而通过触摸颅的隆起或者凹处，就能知道一个人的脾气。

颅相学 图源：Wikipedia

对于之后空威的案例，American颅相学的有名批评者尼尔森 · 塞泽（Nelson Sizer）确信把手「在和善西南方和敬佩的后部横越」，损坏了「和善脑部」，从而致使脾气发生变化。

尽管从颅相学之后，我们隐约能够明了将人类高级国家发展于脑部皮质的雏形，但不谋而合其实，这还是一种伪社会制度科学。

到了 19 世纪末期，颅相学慢慢跟着下庙内，脑部国家发展的术语取而代之成为了研究成果科技领域的新大众化， 人们开始慢慢探究观念功能、观念过程与脑部的特定周边地区彼此数间的联系。

而医治了之后空威的于在牙医在这种大众化的引领下，也回想起了自己这位引人注意的「从从前病症」。他猜测，之后空威的脾气和行为发生变化或许与脑部的局灶性受到影响有关。但此时，之后空威仍然与世高约辞多年，他受伤的脑部也早已归尘归土了。

于在从未轻易重新考虑，他设法征得了之后空威一家人的同意。 1867 年，之后空威的遗体被从旧金山的孤山西郊之后挖借助于来。带着之后空威的股肩胛骨和那根把手，于在打开了新的研究成果。

尝试重演

1868 年，于在在《新泽西州医学或许会杂志》出版一篇博士论文。这是他第二次公开出版和之后空威病例有关的博士论文，其之后不仅包含了简略的病程记录下来，还记录下来了之后空威自此的经历和一家人的口述。

这篇博士论文之后，于在第一次尝试逻辑推理把手的驶入东路径和或许遭受的受到影响。

他简略地重演了把手的东路支线：横越皮肤，往向下偏后的朝向朝着之部队部队，横越咬肌和颞肌，通过颧弓上方，（或许）变形了蝶肩胛骨颞部和左方眼鳃底，转到颅腔，来进行脑部的左方从前萼，并从冠状缝和矢状缝的交界处的之部队西南方飞借助于，飞借助于时受伤害了纵裴，损坏了顶肩胛骨和耻肩胛骨的部分以及脑部的一部分，并将左方眼球从山脚眼里头向外挤借助于一半远。

于在描述的把手填满股肩胛骨的朝向 图源：Wikipedia

在这篇文章之后， 于在确信之后空威的之后风口腔之外在左方侧脑部的后部和之后部脑萼，或许填满左方侧血管壁角 。

但于在论点以从前广受批评，因为他的推断只是基于股肩胛骨上的坑洞，并从未显然展开尸检。直到 1873 年，一位名叫大卫·酬劳里头尔（Did Ferrier）博士在猴子身上实验，重演了脑干从前额受到影响，并结合于在的博士论文广动手演讲，公认这才慢慢拒绝接受了 脑干受到影响可以导致特质发生变化和执行力降低的论调 。

直至，于在将之后空威的股肩胛骨和把手赠送给了耶鲁大学的维奇博物馆， 为更为多好威的研究成果者留下了一把通往以从前的钥匙 。

再次借助于现沉睡

如今，之后空威的童话故事仍然以从前了近 200 年，人们对之后空威最简略的明了主要都称做于于在留下的文字。

因为研究成果高水平的限制，于在的记录下来或许会不或许会普遍存在严重错误呢？ 为了借助身世，不少研究成果者搭上了脑部视觉学的骑单车，着力整修把手横越之后空威脑部的通道。

其之后最为有名的，当属 1994 年，圣荷西大学的脑部生理学家艾伦（Hanna Damasio）和的兄弟 （Antonio Damasio）的研究成果。

他们对之后空威的肩胛骨展开 X 瞳检查，用现代计算机展开 3D 整修了头肩胛骨和把手通过的星期轴。得借助于论点确信，大部分受到影响集之后在左方侧和右侧从前脑干的腹侧周边地区，并累及「社群脑」 （鳃脑干脑的从前半部分，之后脑干的上方及后部周边地区，以及从前扯带回，不包括辅助社会活动脑，和额岛之后空，并且左方中数间层的脑下脑部脑受到影响比右中数间层更为广为） 。

这样的受到影响导致了本质各项政策，、社或许会行为和感性解决问题时借助于现不论如何。 而这篇博士论文和整修模型，登上了 1994 年《社会制度科学》杂志的标题。

登上 Science 标题的之后空威 图源：Science

但论点即便如此普遍存在疑问。

2004 年，耶鲁的脑部解剖学专家们应用于更为大功率的电脑整修了把手的 3D 星期轴，确信受到影响仅限于左方脑干，并从未越过之部队。 他们还通过锻夯弹借助于的某种程度和之后空威从未受到受到影响的颚肩胛骨，判断借助于把手袭来的那一刻，之后空威一定正在张嘴说话。

2012 年，加州大学洛杉矶分校脑部视觉研究成果所的研究成果其他部门再度分析了从前人的研究成果图片，应用于 MRI 和扩散成像数据库来推断之后风。 确信皮质受到影响仅限于左方脑中数间层，而脑部脑受到影响则引发在中数间层内和中数间层数间（累及两个中数间层） 。受到影响仅限于左方侧脑干，除了 4％ 的脑部脑，还有 11％ 的脑干脑部脑。脑部脑束的受到影响包括钩状束，扯带束和上纵束。

图源：概述 9

关于之后空威脑部受到影响的沉睡确实仍然再次借助于现，但是新的问题又借助于现了。

后半段

2009 年，人们偶然辨认借助于了一张从未见过的之后空威的银版特写。特写之后，左方眼斜视的之后空威手握那根把手，衣着讲究，神情自若，甚至有几分高约相。

特写之后的之后空威手握把手 图源：Wikipedia

那个在传言之后只有「父母亲的超常」和「坚韧从从前婆的爬虫类浪漫」的之后空威，在特写里头看来要更为加从容镇定。

而随着更为多事实澄清的揭露，研究成果其他部门辨认借助于之后空威曾在智利动手了 7 年小车农夫。连锻东路工人都动手不了的之后空威，究竟如何胜任了农夫这样细致的指导呢？

高约久以来，脑部社会制度辨认借助于者们普遍确信脑部元一旦致死不可再生，因此，刚出生之后风遭受的功能弱点也是不可逆的。但 20 世纪末，社会制度辨认借助于者们却慢慢辨认借助于青年人的脑部可以再度学习某些得不到的功能，也就是脑部可塑性（Neuroplasticity）。

这确实可以给之后空威留下的谜一个不得不的正确性： 他以从前得不到的东西，无论如何通过多年的培训，又去找了。

那么，之后空威的改变用了多久呢？他确实之后风到足够适应环境社或许会了吗？如果的确如此，那么脑部又是如何再度降解、巩固，以及齐备的那些脑部及脑部数间的相互连接的呢？

这些问题，我们目从前仍从未解法，但菲梅斯 · 之后空威却是是脑部社会制度科学史上最有名的一个病症。 尽管他的童话故事依旧还有很多谜，但正是这种不确定性，助高约了这一代又这一代脑部社会制度辨认借助于者的探究遂。

他们证据，建立假定，为了同一个身世，不懈追问。 （共谋：z_popeye，Y.；借助于品人：gyouza）

当面：本文经 复旦大学附属华山医院脑部内科主任医师、博士生导师 郁金泰研究员 专业审核

题图来源：Science 标题

参考资料：

[1]Harlow JM. Passage of an iron rod through the head. Boston Med Surg J 1848;39:389-93.

[2]Bigelow HJ. Harlow's case of recovery from the passage of an iron bar through the head. Am J Med Sci 1850;20:13-22.

[3]Harlow JM. Recovery from the passage of an iron bar through the head. Publ Mass Med Soc 1868;2:327-47.

[4]Macmillan M. An Odd Kind of Fame: Stories of Phineas Gage. Cambridge, MA: MIT Press; 2000.

[5]Ferrier D. The Goulstonian lectures on the localisation of cerebral disease. Br Med J 1878;1:443-7.

[6]Damasio H, Grabowski T, Frank R, Galaburda AM, Damasio AR. The return of Phineas Gage: Clues about the brain from the skull of a famous patient. Science 1994;264:1102-5.

[7]Ratiu P, Talos IF. Images in clinical medicine. The tale of Phineas Gage, digitally remastered. N Engl J Med 2004;351:e21.

[8]Ratiu P, Talos IF, Haker S, Lieberman D, Everett P. The tale of Phineas Gage, digitally remastered. J Neurotrauma 2004;21:637-43.

[9]Van Horn JD, Irimia A, Torgerson CM, Chambers MC, Kikinis R, Toga AW. Mapping connectivity damage in the case of Phineas Gage. PLoS One 2012;7:e37454.

[10]E A Berker, A H Berker, A Smith. Translation of Broca's 1865 report. Localization of speech in the third left frontal convolution. Arch Neurol. 1986 Oct;43(10):1065-72. doi: 10.1001/archneur.1986.00520100069017.

本文来自微信公众号 “香花园内”（ID：dingxiangwang），译者：香花园内 DXY，36钛经批准后发布。

。

孩子积食吃什么
伤口怎样愈合的快
干眼症有什么办法治疗吗
先诺特韦片
牙疼有什么好办法止痛
红草止鼾胶囊多少钱一盒
止痒药
消痔软膏与消痔凝胶哪个好