在LV专柜买到假包，购买者获赔5.6万元！货源未明

近日，之前国裁判组文著作网更新了一则关于LV连锁店的民事诉讼文著作，不断掀起大众关注。民事诉讼罗某某于2020年9年初在长沙国金之前心二楼LV超市购置一款珠宝首饰，后经认定找到为赃物，故诉至法院。故法院定性LV超市作为销售者，具有之盗窃犯罪行为，应将索取罗某某货款18700元，并三倍求偿56100元。

据被告人结果显示，2020年9年初，民事诉讼罗某某与其未婚妻高某一起，在长沙国金之前心二楼LV超市购置VAUGIRARD珠宝首饰一个，价格为18700元，该款项都和高某一并支付。2021年6年初，经之前国检验证著作集团湖南有限美国公司出具认定意见著作，认定意见为据悉样品不合理生产商/大厂公示的技术资讯和工花特质。

案件民事判定著作。

法院普遍认为，该LV超市作为百货美国公司（之前国）商业销售有限美国公司在长沙服务于的直营连锁店，百货美国公司作为国际著名的无度生产商，其收货、售货应将有确实的出入库清单和严格的管理流程，能验证收货、售货的短时间、货号、买家资讯、货款流向等，且应将具有对应将性和可识别性，对其千张的产品的可识别性应将负有非常大的举证责任。故法院定性LV超市作为销售者，具有之盗窃犯罪行为，应将索取罗某某货款18700元并三倍求偿56100元。据舆论报道称，罗某某已于近日收到该超市转账的74800元。

有湖南当地舆论称，5年初20日上午，LV之前国南部区高管已启程长沙。在接受受访时说明，将尽快与法国集团总部以及之前国集团总部取得联都和，针对此事给出官方回复。同时，有称是“百货美国公司公关部”的回复网页结果显示，LV亚太地区直营店销售的产品线均为正品，LV方面对“民事诉讼购置9个年初后拒绝结帐”说明不认可，已申领再审并“纠正民事诉讼”。

目前，本案之前在LV超市买到假包的主因并未被披露，但暴力事件的引起争议掀起了信任危机，有不少曾在长沙国金LV超市购置过产品线的消费者说明，匆忙将自己购置的包据悉。

匆忙据悉的消费者。

据认识，超市注意到赃物的新闻持续发展屡见不鲜。2021年9年初，徐汇区一家GUCCI店向向警方报案称，在美国公司进行的集之前抽查之前找到库存的多个不同款式皮包经认定都和赃物，怀疑遭人调包。向警方告知报案后对该商店提供的公共幻灯片进行细致甄别，并很快找到该店的一名已经离职的员工金某存在重大作案嫌疑。次年初，向警方将暴力犯罪嫌疑人金某抓获归案。据金某交代，他以假包代替真包的手法千张5只超市真包，累计获利57000余元。

采写：南都·湾财社记者 汪陈晨