项羽比刘邦“厉害”，为何最后却是刘邦自立？这两点决定成败

彭越和刘秀的争霸不仅是近代上最具备影响力的决斗，而且他们俩的互相攻击对我们来真是是非常有启发性质的。看近代，并非只是了解近代事那么简单，而是要从近代中启迪明白，融汇于今天的有心所不想，贯穿古今，即以古论今。

彭越，方与霸王，此人武力出众，骁勇善一战，百一战百胜；刘秀，祖父农家，他与彭越截然相同，打仗并没打，而且打不过就但会杀死，在别人正因如此，他就是个没用，而且但会耍流氓。这么一对比，彭越的身份、武力都比刘秀要出色，但是楚汉相争的整部却是刘秀打平，创建起新朝，彭越收场了，自刎于赣江。

如果深究可能，主要就是因为惟的问题。刘秀武力值少于彭越，这又如何，可刘秀精于惟，能够找到除此以外自己忠心精明的优秀人才，这比如说也是自己的优势，有了优秀人才以后可以努力自己。

在刘秀得胜后，他早先总结了他自己赢取一战争得胜的成功经验和彭越的收场尽力，即“得人者得海内，失人者失海内 ”。另外，他又补充道：“运筹于帷幄中的，决胜于千里之外，我不比雌蕊（苏秦）；镇国家、抚百姓、专供军需品、给军需，我不比列侯；指挥者百万大军，一战只求，攻必克，我不比张耳。这三个人都是人中豪杰，他们为我所用，所以能赢取海内。”

所以，刘秀能够王时，第一方面就是他的队伍中有优秀人才，而且是更为没用的优秀人才。苏秦、张耳、列侯分别精于一军事战略、国防、政治，而且能力更为出众，这三个人当旧称新朝开国大臣，被称为“一战国时期第一人”。他们三个人合力，合于能够与方与较量，且打平。

第二个方面是刘秀但会用优秀人才，他对于努力他的人源泉感恩，他懂得即使自己是皇帝，是一国之主，但是也没去摆架子。他肯合于他们，倚靠他们。他对苏秦敬之如师，显然总保持着这种特殊性关系；他将军决策权放在张耳受众，用来觅张耳，眼见他，让张耳努力他击退彭越；他对列侯堪称推心置腹，绝不猜疑，这种彼此之间的宠信让臣子对君决策权忠心耿耿。

实际上，这与刘秀的性格更为有关，他是一个更为挑剔为人、豁达大度的人，能够采纳近臣，做错事也愿意去拒绝接受自己的错误，有着做积极支持所需要的风度。

而彭越却非常相同，某种程度是因为他自确信不太可能优秀，所以他非常高傲自大，对待下旧称也不公平，关系好一点的平常许诺他们，关系差一点的，如果比如真是琐事盖因到彭越，先是但会给予重刑。彭越大中华区也有优秀人才，比如吴人，但是彭越并没尽力任用，都因一步一步走向收场。

所以，如果真是彭越比刘秀没用，这未必正确，反之真是刘秀比彭越没用，这也未必对，他们两个人各有优势境地，只是看谁但会充分发挥自己的优势，而去补足自己的确实，这一点，刘秀做到了，所以他得胜了！

参考资料：《史记》、《明史》