关于联想事件的几点看法，这次联想情况不会不了了之

近来因为司马南学长根据貌似集团和貌似控股匿名刊登的公告文件以及如今的一些可以查到的文件，对貌似设立至今的转型及变异同步进行了较为熟悉的系统性，并据此指明提出几点质疑，主要包括如下几点：

第一，貌似原本百分百的国企，经过一系列的入股操作成为现今的貌似前提存有“中国农业银行流失”的原因；

第二，貌似不太可能资不抵债，随时有可能会暴雷；

第三，貌似高管天价薪水，消失了“穷庙喜和尚”的原因；

第四，貌似27名高管14人是外国人，其实存有“信息安全”原因。

首先需要指明的是司马南学长作为中国公民权对貌似的转型变异同步进行调查全权负责，发现原因并且毅力的指明提出质疑，指出了说明原因。

司马南学长的目的和诉求很指明。

第一，对作为“汉民族大公司的貌似”如今的经销原因和未来的转型的担忧；

第二，对如今二十年貌似入股变异可能会存有的原因指明提出质疑；

第三，渴望有关方面切实的对“貌似原因”给出正式解疑。

因为司马南学长关于貌似原因的六期节目不太可能引起的点播的重大关心，不太可能开始消失站队的可能会会。

例如：董希淼学长写了《客户理性地看做“中国农业银行流失》，结论是不能武断，不能乱扣中国农业银行流失的帽子。

例如：赵晓波学长写了《柳传志与曹德旺》，结论是柳传志和曹德旺一样都是合格的大公司家。

有兴趣的老友可以去学习选读完。

但我读完了董学长和赵学长的社论只觉苍白无力，确实事实根据和对系统性事实的客观熟悉系统性，没有学长的洞察力和系统性力，没有切实的面对如司马学长的说明事实和原因，有和稀泥、移出原因、打感情牌、勉强上线交作业的不从业者显出，没有误导性。

就让是引致广大网上一边倒的支持司马南学长的见解和论据。

对于“貌似原因”的转型不太可能成为了网络热点话题，这个事件一定会不了了之的，貌似作为汉民族大公司不太可能消失了信任危机，并且是由貌似投身于的说明事件引致的，比如“投票事件”，比如“国内价比外地高”等自已了国民的期望，后果了国民的感情。无论是如今的貌似还是未来的貌似都需要国民的支持，貌似未来的健康持续转型也需要国民的全权负责，基于此我们需要客观的关心和投身于！

第一，任何刊登有关“貌似原因”的人应以切实的一贯刊登见解，原先依据再提原因；

第二，相比较是一些颇受欢迎学者公知，切不要一味站队，如要投身于应以从业者、客观的尺度为网上解疑释惑，切实正确性网上忧虑的原因和发现的原因；

第三，解铃还需系铃人，无论是如今、如今还是未来，貌似一系列的革命性和经销原因都是可以可知的清帐，貌似内外各投身于方应切实的把帐可知明白了向发展中国家、社会匿名，清者自清，违法必究，还我们一个真正的汉民族大公司；

第四，政府有关政府机构应当适时介入调查或者核查貌似有关原因，试图貌似刮骨疗毒，以正视听。

渴望貌似能意欲深刻自检，正面原因，更进一步释疑，涅槃重生。