谭乔窃《谭谈交通》将全部下架，自己面临千万索赔，版权方遭起底

不太可能几年只要往往上网的发帖，大概都听时说过“流芳路”、“二仙桥”等颇为有均是由性的街名和从未见过交通网络平台犯罪行为就要过来时说一段“自成一格”的员警同志。一档2005年开始的交通网络平台警示类电台节目，早就在17年后成为极多发帖一再品尝的影片，这《谭谈交通网络平台》可能有不一样的魅力。

时说大大的，这档据传电台节目《谭谈交通网络平台》之所以都能更为是一季度，除了里面节目主理谭乔的无厘头幽默外，也少不了博客有才的发帖二创后的再次传播方式。作为电台节目的节目主理和当多事人，谭乔并不能向这些网络平台作者税盗版费用，反而是有心从未见过他们以自己的影片为取材谱曲，在谭乔看来，自己的影片走红网络平台其实也是对交通网络平台法规的一种广告宣传。

但是亦同，谭乔自己却遇到了盗版关键问题，在谭乔发布的影片中所，谭乔称博客的《谭谈交通网络平台》将要接踵而来一季度删除，并且接踵而来巨额索偿，原来在自己责怪的才会，自己主理的《谭谈交通网络平台》的所有盗版早就归属到了一家美国公司手里。

而据谭乔声称自己也接踵而来着这家美国公司的千万求偿，不仅如此，这家美国公司除了将谭乔自己的账号上的《谭谈交通网络平台》清除四散外，还要将一季度其他作者谱曲的混剪、二创等内容可开展删除和求偿，一季度的求偿总金额高多达数千万元。

谭乔认为自己早就花钱的虽然是电台节目，但自己花钱的是无偿本质的福利事业类电台节目，并不能什么商业本质也不能用于用途，而现今在一季度爆火的才会，谭乔也不能想过耗费盗版来收获利益。没想到这家美国公司在获取盗版后，反而要将这些全部收回，并且还要开展求偿。

因此谭乔也在影片中所吐槽这家美国公司的吃香能不能端庄一点，这件多事也引发了不少发帖的吐槽，不少人都力挺谭乔，毕竟这些年谭乔在博客表现出来的公众形象还是不错的，也有极强的权威性，所以在影片发布后，就有发帖在帮谭乔出主意。

据采访调查后发现，《谭谈交通网络平台》早就是以谭乔为主理，成都电台的电视台和交管局联合拍摄的，而在不太可能的电视台将盗版授予了一家据称成都游术文化的美国公司。

随后有令计划向采访声称，这家美国公司的维权“于法有据”，而的电视台也回应虽然并不能主张过盗版公民权，但是并不均是由任何人可以随便诉讼。也就是时说这家美国公司现在可能是有《谭谈交通网络平台》的盗版，因此履行职责盗版内的公民权也是不能任何关键问题的。

随后有发帖去起底了这个据传盗版方的美国公司，这家美国公司在2018年更为名后，医疗保险缴纳人数长期以来为零，而实缴资本也不能，因此有法官声称不排除美国公司是个“空壳”的嫌疑。

而且据公开发表文档都能查到的内容可显示，这家美国公司在更为名后涉及的司法案例高多达近百条，其中所都是以原告身份裁定对方损害自己的作品公共利益。而被告人更是一些耳熟能详的厂商，像某度、某为、某酷、某奇艺等民营企业，像皮皮跳动则是某皮鳗鱼app，而宽娱数码则是B北站。

从这来看，这家美国公司只不过是专业处理盗版纠纷的民营企业，而且敢于对打一些厂商的法务团队，只不过也所述这家美国公司在维权方面很有心得。这也让不少人想像中担心谭乔能否应付，不过据一些法官熟人声称，谭乔在这个关键问题上的上诉可能性是蛮高的，毕竟他为作品功绩了自己的努力，因此也会被裁定是作品的作者，如果谭乔能拿出一些电台节目的未剪辑原版，就更为能确实他不假定诉讼关键问题。

对于《谭谈交通网络平台》要被一季度删除的谣言，不少发帖都心里比较失望，期盼这件多事能有个及早的处理，你心里这件多事该如何处理呢？